WordPress vs moderne alternatieven: wat is beter voor jouw website?

WordPress draait op 43% van alle websites op internet. Vraag iemand hoe je een website moet maken en de kans is groot dat het antwoord “WordPress” is.

Maar is dat ook de beste keuze voor jou? Dat hangt er een beetje vanaf.

Wat is WordPress eigenlijk?

Even voor de context. WordPress is een CMS, een systeem waarmee je via een dashboard (vergelijkbaar met internetbankieren, maar dan voor je website) teksten kunt aanpassen, pagina’s kunt toevoegen en afbeeldingen kunt uploaden.

WordPress is ook open source: de software is gratis en mag door iedereen gebruikt en aangepast worden.

Wat maakt WordPress populair?

Enorm ecosysteem. Er zijn meer dan 60.000 plugins, kleine toevoegingen die extra functies aan je website geven. Contactformulier nodig? Plugin. Webshop? Plugin. Boekingssysteem? Plugin. Een beetje alsof je een LEGO-basisplaat hebt waar je eindeloos op kunt bouwen.

Flexibel. Van een simpele blog tot een webshop met duizenden producten. Als je het kunt bedenken, heeft WordPress er waarschijnlijk een oplossing voor.

Veel developers beschikbaar. Stopt je developer ermee? Dan vind je zo een ander. Je zit niet vast aan één persoon of bureau.

Gratis software. Je betaalt niks voor WordPress zelf. De kosten zitten in hosting, eventuele premium plugins, en het bouwen.

Waar WordPress minder handig is

WordPress is software die op een server draait. Die software moet je bijhouden. WordPress zelf krijgt updates, je thema krijgt updates, en je plugins krijgen updates. Een beetje zoals die rode notificatiebolletjes op je telefoon die je al weken negeert. Zoiets, maar dan voor je website.

In de praktijk betekent dat: af en toe inloggen en op “bijwerken” klikken. Meestal gaat dat prima. Soms botsen updates met elkaar en werkt iets ineens niet meer. Vervelend, niet onoplosbaar, maar ook niet hoe je je dinsdagochtend wilt besteden.

Beveiliging vraagt ook wat aandacht. Doordat WordPress zo populair is, is het een veelvoorkomend doelwit voor geautomatiseerde aanvallen. Sterke wachtwoorden en updates bijhouden gaat al een heel eind. Veel hostingpartijen bieden hier ook standaard bescherming voor.

Snelheid hangt af van hoe je het opzet. Een kale WordPress-installatie is prima snel. Het probleem is dat niemand een kale WordPress-installatie heeft. Je voegt een thema toe, dan vijf plugins, dan nog eentje, en voor je het weet laadt je website alsof ie op vakantie is. De gemiddelde WordPress-site doet er 3 tot 5 seconden over, en Google geeft snellere websites een streepje voor in zoekresultaten.

Kosten zijn goed om even op een rij te zetten. WordPress zelf is gratis, maar daaromheen betaal je wel:

• Hosting: €5 tot €30 per maand
• Premium thema: €40 tot €80 (eenmalig)
• Premium plugins: €50 tot €200 per jaar
• Onderhoud: €20 tot €100 per maand (als je het uitbesteedt)

Bij elkaar is dat €300 tot €1.200 per jaar aan lopende kosten. Bovenop de bouwkosten. Gratis is relatief.

De alternatieven

Wix en Squarespace

Dit zijn website-bouwers waarbij je alles in je browser doet. Je sleept blokken, kiest kleuren, typt je tekst, klaar.

Voordelen:

• Geen technische kennis nodig
• Alles in één pakket (hosting, beveiliging, editor)
• Mooie templates uit de doos

Nadelen:

• Je website is van het platform, niet van jou. Stop je met betalen? Website weg.
• Je kunt alleen aanpassen wat het platform toestaat
• Laadtijden zijn gemiddeld, door de hoeveelheid code die op de achtergrond meelaadt
• Minder mogelijkheden voor vindbaarheid in Google dan WordPress
• Kosten: €12 tot €40 per maand, voor altijd

Voor een simpele website die je snel online wilt hebben, zijn Wix en Squarespace prima. Het werkt, het ziet er netjes uit, en je hoeft niks van code te weten. De trade-off: je huurt in plaats van koopt.

Statische websites

Dit is wat ik bij KNAP GEMAAKT. bouw. Een statische website is een website die van tevoren helemaal klaar wordt gemaakt.

Stel je voor: bij WordPress wordt elke pagina op het moment dat iemand je site bezoekt in elkaar gezet door de server. Alsof je elke keer als er een klant binnenkomt het menu opnieuw uitprint. Bij een statische website zijn alle pagina’s al klaar, als een stapel gedrukte menukaarten die alleen nog uitgedeeld hoeven te worden. Dat scheelt een hoop werk, en dus laadtijd.

Voordelen:

• Razendsnel. Laadtijd onder de 1 seconde.
• Gratis hosting via Cloudflare
• Vrijwel niets te hacken, want er is geen database, geen loginpagina, geen software die kan verouderen
• Geen updates of onderhoud nodig
• De website is volledig van jou. De broncode staat op jouw account, de hosting op jouw naam.

Nadelen:

• Je kunt niet zelf teksten aanpassen via een dashboard (tenzij je er een koppelt, dat kan)
• Minder geschikt voor webshops met duizenden producten
• Minder developers beschikbaar dan voor WordPress (ik ben er een van de weinigen die dit bouwt, maar ik ben er wel heel blij mee)

De vergelijking

	WordPress	Wix/Squarespace	Statisch
Laadtijd	3 tot 5 sec	2 tot 4 sec	Onder 1 sec
Beveiliging	Actief bijhouden	Platform regelt het	Geen onderhoud nodig
Hosting	€5 tot €30/maand	Inbegrepen (€12 tot €40/maand)	Gratis (Cloudflare)
Eigendom	Van jou	Van het platform	Volledig van jou
Flexibiliteit	Zeer hoog	Beperkt	Hoog (met developer)
Onderhoud	Updates, backups	Platform regelt het	Niet nodig
Zelf aanpassen	Ja (dashboard)	Ja (editor)	Via developer
SEO	Goed (met plugins)	Matig	Zeer goed

Wanneer welke optie?

WordPress past goed als:

• Je regelmatig zelf content wilt aanpassen (blogposts, producten)
• Je een webshop nodig hebt met honderden producten
• Je specifieke functionaliteit nodig hebt die alleen via plugins beschikbaar is

Wix of Squarespace past goed als:

• Je snel iets online wilt hebben en het zelf wilt doen
• Je het niet erg vindt om maandelijks te betalen
• Je geen developer wilt inhuren

Een statische website past goed als:

• Snelheid en vindbaarheid in Google voor jou tellen
• Je liever geen gedoe hebt met onderhoud en updates
• Je volledig eigenaar wilt zijn van je website
• Je een professionele uitstraling wilt zonder maandelijkse platformkosten

Voor de meeste ZZP’ers en kleine ondernemers die ik spreek, is een statische website een fijne keuze. Niet omdat het altijd de beste optie is, maar omdat het past bij wat zij nodig hebben: een snelle, professionele website die gewoon werkt.

Al een WordPress-website?

Dan hoef je helemaal niks te veranderen. Serieus. Een werkende website is een goede website.

Maar mocht je merken dat je site wat traag aanvoelt (je kunt dat gratis checken op PageSpeed Insights), of die update-notificaties stapelen zich op als ongelezen mails van je boekhouder, dan is het fijn om te weten dat er alternatieven zijn. Voor als je er een keer over nadenkt.

De kosten over 3 jaar

Even concreet maken:

WordPress (laten bouwen):

• Bouw: €1.500 (gemiddeld)
• Hosting: €15/maand × 36 = €540
• Onderhoud: €30/maand × 36 = €1.080
• Totaal: circa €3.120

Wix/Squarespace (zelf gedaan):

• Abonnement: €25/maand × 36 = €900
• Geen bouwkosten (wel je eigen tijd)
• Totaal: circa €900

Statische website (KNAP GEMAAKT.):

• Bouw: €495 (eenmalig)
• Hosting: €0 (Cloudflare)
• Beheer: €28,30/maand × 36 = €1.019 (optioneel)
• Totaal: €495 tot €1.514

Elke optie heeft een ander kostenprofiel. WordPress kost meer in onderhoud, Wix/Squarespace kost je eigen tijd, een statische website heeft lagere lopende kosten maar je hebt een developer nodig voor aanpassingen.

Meer over websitekosten lees je in mijn prijsgids.

Hoe ik het doe

Bij KNAP GEMAAKT. bouw ik statische websites met Astro, gehost op Cloudflare.

De reden is simpel: de meeste van mijn klanten hebben geen behoefte aan een dashboard dat ze twee keer per jaar openen. Ze willen een website die er goed uitziet, snel laadt, en vindbaar is in Google. Verder willen ze er eigenlijk niet over nadenken. En dat snap ik, ze runnen een bedrijf, geen website.

Willen ze iets aanpassen? Dan sturen ze me een berichtje. Sneller dan inloggen en uitzoeken waar die ene knop ook alweer zat.

Is dat voor iedereen de juiste aanpak? Nee. Als je dagelijks content publiceert of een webshop met 500 producten runt, dan is WordPress of Shopify logischer. Maar voor een website die je bedrijf representeert en klanten binnenhaalt, zonder dat je er een tweede baan aan hebt? Dan is simpeler vaak fijner.

---

Benieuwd wat voor jouw situatie het beste past? Plan gerust een gesprek en ik denk met je mee.